一句话结论：2026 年选 GEO 监测工具，第一道分水岭是引擎覆盖——Profound、Otterly 等海外工具不覆盖豆包、Kimi、通义千问、文心一言；主战场在国内，就从覆盖国产引擎的工具里，按预算、引擎范围、分析深度三问定夺。

生成式 AI 用户已达 6.02 亿，普及率 42.8%（CNNIC 第 57 次报告，2026-02）；81% 的消费者会部分采纳 AI 的建议完成购买（知乎研究院白皮书，经中新网报道）。你的客户在问 AI，AI 答了什么、有没有提到你——这就是 GEO 监测工具要回答的问题。

市场也确实热起来了：2025 年国内 GEO 市场约 6 亿元，2030 年预计超 500 亿（艾瑞 2026-02 行业报告）。工具一多，选型就乱。这篇 GEO 工具对比把引见 YinJen、透镜 GEO、AIDSO 和海外工具放进同一张表，所有价格与覆盖信息均为官网或公开报道口径，优缺点都写，你自己判断。

利益相关：本文出自引见 YinJen 所属团队（智码航）。竞品价格与覆盖信息全部标注出处、可自行复核；我们只保证口径透明，不替你下结论。

先看结论：一张对比表

维度	引见 YinJen	透镜 GEO	AIDSO	海外工具（Profound / Otterly）
覆盖引擎	12 个：豆包、DeepSeek、Kimi、通义千问、文心一言、腾讯混元、智谱清言、阶跃星辰，加 ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity	以官网公布清单为准（本文未逐一核证）	以官网公布清单为准（本文未逐一核证）	ChatGPT、Perplexity 等海外引擎；不覆盖豆包 / Kimi / 通义千问 / 文心一言
部署形态	桌面应用（macOS / Windows），监测在本地执行	网页 SaaS	网页 SaaS	网页 SaaS
定价（核证口径）	创作者版 ¥29.9/月起；14 天免费试用、无需信用卡	核心监测免费；基础版 1668 元/年、专业版 4188 元/年（官网口径）	个人版 798 元/年起至旗舰版 17548 元/年（官网口径）	Profound $82.5/月起；Otterly $29/月起（官网口径）
适合谁	要同时盯国产＋海外引擎、需要竞品对比和改稿建议的品牌与创作者	零预算先验证「AI 提没提我」的团队	需求随规模增长、要完整价格梯度的企业	出海品牌，目标客户以英文引擎为主

逐个说：各家的长板与短板

透镜 GEO：核心监测免费，起步零成本

核心监测功能免费，是它最大的优点——预算为零也能先跑起来，看清品牌在 AI 里的基本面。付费档 1668 元/年与 4188 元/年在国内属中档。刚接触 GEO、还没想清楚投入多少的团队，从这里起步没有负担。

AIDSO：从个人版到旗舰版的完整价格梯度

个人版 798 元/年到旗舰版 17548 元/年，档位拉得很开，个人站长到中大型企业都能对号入座。需求会随规模增长、不想中途换工具的用户，这个梯度设计是实打实的优点。

海外工具：方法论成熟，但缺国产引擎

Profound（$82.5/月起）和 Otterly（$29/月起）起步早、报告体系成熟。硬伤也明确：都不覆盖豆包、Kimi、通义千问、文心一言。而豆包月活 3.45 亿、DeepSeek 1.27 亿（QuestMobile 2026Q1），国内用户量最大的 AI 入口恰好在它们的监测范围之外。做出海可以选；主战场在国内，就是错的战场。

引见 YinJen：8 个国产引擎＋4 个海外引擎的桌面端

12 个引擎里 8 个是国产，加上 ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity，国内外入口用同一套口径看完。三个差异点：一是桌面端（macOS / Windows）本地执行，prompt 审计按你自定义的问题集每日自动实测，在你自己的电脑上跑，更接近真实用户环境；二是提及率与 0-100 的可见度打分之外，还有竞品声量对比和引用来源追溯——能看到 AI 推荐了谁、引用了哪篇内容；三是段落级优化建议，不止告诉你「没被提到」，还定位到该改哪一段。¥29.9/月起，14 天免费试用、无需信用卡。

一个真实例子（脱敏口径）：苏州某电子元器件制造商 2026-06-21 至 07-10 用引见跑了 344 条监测问题、525 次有效实测，综合提及率 50%——但分引擎差距极大：通义千问 85%、腾讯混元 83%，DeepSeek 只有 12%、Gemini 4%；「选型知识」类 19 个问题仅命中 1 次，等于 AI 在用别人的内容教育它的客户。不分引擎看数据，这些盲区根本发现不了。

选型三问

一问预算。 零预算，先用透镜 GEO 的免费核心监测摸底；百元级每月，引见（¥29.9/月起）或 Otterly（$29/月起）；企业级预算，看 AIDSO 高档位或透镜专业版。一个对照：市面 GEO 代运营标准套餐 19800 元/30 天（36氪报道）——先用工具自己看清现状，再决定要不要买服务，顺序别反。

二问引擎范围。 你的客户在哪问问题，工具就必须覆盖哪。国内大众消费看豆包（月活 3.45 亿），技术与办公人群看 DeepSeek、Kimi，出海看 ChatGPT、Perplexity。引擎覆盖和客户入口不重合，监测数据再好看也没用。

三问深度。 只想知道「提没提我」，免费工具够用；想回答「为什么推荐的是竞品、AI 引用了哪篇内容、我该改哪一段」，就需要竞品对比＋来源追溯＋段落级建议这一整套。

一条合规提醒

2026 年央视 315 晚会曝光了 GEO「AI 投毒」灰产：11 篇软文即可让虚构产品被 AI 推荐。选工具或服务时，凡承诺「保证收录」「快速霸屏」的都应警惕——没有任何一方能保证 AI 引擎的推荐结果。监测工具的价值恰恰相反：给你可验证的数据，让每一分优化投入都经得起复测。

FAQ

有没有免费的 GEO 检测工具？ 有。透镜 GEO 的核心监测功能免费；引见 YinJen 提供 14 天全功能免费试用，无需信用卡。也可以手动拿问题去问各家 AI，但那只是一次快照——样本量小、无法按日复测，看不出趋势。

GEO 监测工具能保证品牌被 AI 推荐吗？ 不能，任何工具和服务商都不能。监测工具做的是把「AI 有没有提到你、在哪些问题上提到、引用了什么来源」变成可验证的数据，优化是否有效，由复测结果说话。

海外工具适合国内品牌吗？ 目标客户在海外，Profound、Otterly 值得考虑；主战场在国内，它们不覆盖豆包、Kimi、通义千问、文心一言，等于漏掉用户量最大的入口。

想先看看自己品牌在 12 个 AI 引擎里的真实表现？下载引见 YinJen，14 天免费试用、无需信用卡。监测之后想把内容与投放一起跑起来，姊妹产品扬帆 Sail 覆盖 SEO 内容智能体与广告投放自动化。

2026 国内 GEO 监测工具怎么选？按引擎覆盖与价格对比