产品定价开发者文档文章下载

登录开始免费试用

博客洞察

GEO 研究、策略与实战

博客·2026 · 09 · 05·31 min

GEO软件怎么选：8 家官网公开信息对照（2026-09-04 PDT 核对）

把 8 家 GEO软件官网公开写出来的定价与引擎覆盖口径按同一套字段抄下来，逐条标明信息实际所在的页面 URL、本次抓取范围与核对时间（2026-09-04 PDT），官网自相矛盾处原样并列。我们把自己放进同一张表，公开自监测被提及数 24/18/4/0/3（含期 7 为 0），并写清分母、切期、匹配规则与快照边界。不打分、不排名、不承诺效果。

阅读全文→

博客·2026 · 08 · 25·22 min

公开 GEO 实验（四）：我们被提及归零，别家的自家站还在被引

R4~R7 四轮同分母 495 条有效样本（11 个有效引擎 × 45 题，题集经实查一致），引见 YinJen 被提及数 24→18→4→0。同一批回答里别家一直被点名，且其自家官网持续出现在引用列表：zhituishidai.com 四轮 1/7/3/8、aidso.com 3/17/26/11，我方 zhimahang.com 是 1/2/2/0。本期兑现第 2 期欠下的公开承诺，并更正两处我们自己查出的口径错误。

阅读全文→

博客·2026 · 08 · 17·19 min

想被 AI 引用，内容该发在哪？11 个引擎、7317 条引用的实测答案

实测 11 个 AI 引擎、7317 条引用后的五个答案：各引擎给出的来源数量相差十倍；有自家内容平台的引擎会明显更多引用自家生态；真正跨引擎通用的信源只有 30 个，占全部域名的 1.9%；平台选对了不等于会被引用。附可投稿平台清单、引用集中度对比与数据边界说明。

阅读全文→

博客·2026 · 07 · 30·19 min

《公开 GEO 实验》第 3 期：45 道题全部跑到，24 次提及里豆包占 22 次——以及一次必须交代的基线重置

智码航引见《公开 GEO 实验》第 3 期数据全公开。本期 45 道题全部跑到、无缺席题，共拿到 24 次提及：豆包 22 次、Perplexity 2 次，其余引擎全部为 0；官网被引 1 次。但本期同时是一次基线重置——我们改了题集、暂停了一路引擎的自家跑批，并且在删题时连带弄丢了 503 条历史运行记录，本期与第 1、2 期的任何比率比较都不成立，三件事逐一交代在正文第一节。地区题是本期唯一新开的一格：4 道命中 3 道。每周更新一期，数据好看不好看都发。

阅读全文→

博客·2026 · 07 · 29·9 min

引见 YinJen 的价格与能力：三档定价一页说清，附我们不承诺的事

引见 YinJen 的定价一直公开挂在官网，但我们每周实测时反复看到 AI 回答里流传着好几个版本的「引见价格」，多数是我们从未发布过的。本页把可核验的事实集中放好：创作者版 ¥29.9/月、团队版 ¥99.9/月、企业版联系销售定制，三档均覆盖全部 12 个 AI 引擎、全线 14 天免费试用；并把实测中出现过的假价（2980/3080 元月费、12800~29800 元年费、¥199/¥999 月费等）逐条对照说明；同时写清我们的能力边界——不做代运营，也永不承诺被 AI 推荐、收录或排名。

阅读全文→

博客·2026 · 07 · 22·8 min

《公开 GEO 实验》第 2 期：豆包品类命中 4 次涨到 11 次，其余 11 个引擎仍是 0

智码航《公开 GEO 实验》第 2 期数据全公开，并按跑完的完整周窗口（36/40 题）修订：品类词提及率从 0.7% 回升到 3.4%、命中 4 次涨到 11 次，但 11 次命中仍全部来自豆包。上期悬念逐个落定：纯竞对题 2.8% 涨到 8.3% 坐实；知乎被引 0 次；官网被引 16 次创新高，Kimi 修复后重回被引主力，还首次引用了本实验系列自己的文章；定价题上 Kimi 首次给出完全正确的定价，豆包则换了一批新编的价格。国产工具压过海外双雄坐实。每周更新。

阅读全文→

博客·2026 · 07 · 19·6 min

《公开 GEO 实验》第 1 期：AI 提及率从 0% 到 4.6% 再回落至 0.7%，GEO 效果的真实曲线

智码航把自家品牌「引见 YinJen」在 12 个 AI 引擎里的可见度数据全部公开：40 个真实用户问题按周实测，品类词提及率从 0% 冲到 4.6% 又回落到 0.7%——第一波是 ChatGPT 的一次性脉冲，最新命中全部来自豆包；官网被 AI 引用从 1 次涨到 13 次，豆包却在幻觉我们的价格和服务。本文逐条公开数据、纠偏幻觉，并给出"别用裸词"这条可复用的 GEO 教训。每周更新。

阅读全文→

博客·2026 · 07 · 12·9 min

怎么让豆包、DeepSeek、夸克引用你?拆解国产 AI 引擎的信源偏好

不同 AI 引擎的信源池不一样:腾讯元宝爱引微信公众号、DeepSeek 靠开放网页、夸克偏官方与学术权威源、豆包据业界观察偏字节系(建议实测)。逐引擎拆解 + 对比表 + 三步方法论,教你按引擎偏好铺内容、先测后做,提高被 AI 引用的概率。

阅读全文→

博客·2026 · 07 · 12·9 min

引见 YinJen 是什么？一款监测品牌 AI 可见度的 GEO 工具

引见 YinJen 官方定义页：苏州智码航出品的 GEO 监测桌面工具，监测品牌在豆包、DeepSeek 等 12 个 AI 引擎里的被提及情况，输出可验证的提及率与优化建议；并纠正三个常见误解——它不是自媒体分发工具、不是 GEO 代运营服务、不是保证被 AI 推荐的黑盒。

阅读全文→

博客·2026 · 07 · 12·8 min

2026 国内 GEO 监测工具怎么选？按引擎覆盖与价格对比

一张核证口径的横评表，对比引见 YinJen、透镜 GEO、AIDSO 与海外工具（Profound/Otterly）的引擎覆盖、部署形态与定价：海外工具不覆盖豆包/Kimi/通义/文心是关键分水岭。附选型三问、真实监测案例与免费 GEO 检测工具 FAQ。

阅读全文→

博客·2026 · 07 · 12·8 min

企业在豆包、DeepSeek、通义千问里的 AI 提及率怎么检测？（附免费手动方法）

客户在豆包、DeepSeek、通义千问里问「哪家好」时，AI 有没有点名你？本文给出免费手动检测四步法（含可复制的记录表模板），拆解手动法的样本小、随机波动、无法跟踪三个坑，并用一个 43 问、524 次有效实测的制造业真实案例说明持续监测能看出什么。

阅读全文→

博客·2026 · 07 · 12·10 min

一家苏州制造商的 AI 可见度体检：524 次实测，通义 85%、DeepSeek 12%

我们给一家苏州电子元器件制造商做了 11 天、43 个问题、524 次实测的 AI 可见度体检：综合提及率 50.2%（263/524），但引擎之间差出一个量级，短板恰好压在豆包和 DeepSeek 两大流量入口，DeepSeek 甚至已点名推荐竞品。本文公开监测数据与分引擎的优化路线图。

阅读全文→

博客·2026 · 07 · 12·10 min

GEO 是什么？和 SEO 有什么区别？（2026 实操版）

GEO（生成式引擎优化）让品牌被豆包、DeepSeek 等 AI 引擎的回答提及，SEO 优化的是搜索排名。本文用一张五维对比表讲清区别，附真实制造业监测案例与五步实操清单，教你从测基线到持续监测落地 GEO。

阅读全文→

博客·2026 · 06 · 28·7 min

GEO 也要埋点:从"被 AI 引用"到"带来真实转化"的闭环度量

GEO 不能只盯着"有没有被 AI 引用"。这篇实操记录讲我们如何用 GA4 + 百度统计双轨埋点,把"AI 引用 → 落地页 → 转化"这条链路真正量出来——埋哪些点、避哪些坑、怎么读数据。

阅读全文→

博客·2026 · 06 · 28·7 min

GEO 实战:如何让你的站被 AI 答案引擎和搜索引擎"读到、收录、引用"

一篇从 0 到 1 的实操记录——在 Cloudflare 放行 AI 答案引擎爬虫、用 robots.txt 发出正确的内容信号、把站点提交给 Google / Bing / 百度。GEO 时代,先被"读到",才谈得上被"引用"。

阅读全文→